استثناگرایی یک پرچم قرمز عظیم است

ویراستار عزیز

روز شنبه از کنار تعداد زیادی از معترضانی که نقاب پوشیده بودند و شعار می دادند که ورودی اصلی RCGP را سد کرده بودند گذشتم. من از یک در فرعی محتاطانه وارد شدم تا در اولین کنفرانس «آسیب نزن» شرکت کنم: رویدادی که تمرکز اصلی آن مدیریت نارسایی جنسیتی نوجوانان بود.

این کنفرانس روشی را که در آن متخصصان بهداشت باید به تمام حوزه‌های جدید عمل نزدیک شوند، تجسم می‌بخشد: بررسی دقیق شواهد ارائه شده توسط دانشگاهیان برجسته در این زمینه، بررسی متفکرانه شرایطی که تحت آن پزشکان ممکن است ناخواسته آسیب وارد کنند، نگرانی عمیق برای اخلاق، و تمرکز اصلی بر حفاظت از کودکان.

تاریخچه حرفه ما مملو از نمونه هایی از مداخلات مورد حمایت علاقه مندان خوش نیت است که در نهایت مشخص شده است که آسیب زیادی به بار آورده است. به نظر می رسد پزشکی شدن نارسایی جنسیتی در نوجوانان جایگاه خود را در این لیست تضمین کرده است.

فراخوان برای بازگشت به “بهترین عملکرد معمولی” نیز فراخوانی است برای شک و تردید مناسب نسبت به درخواست گروه های ذینفع خاص. فراتر از آن، ما باید استثناگرایی را به عنوان یک پرچم قرمز عظیم بدانیم: وقتی گروهی استدلال می‌کنند که به نحوی استانداردهای معمول تمرین مبتنی بر شواهد و اخلاق حرفه‌ای در مورد آنها صدق نمی‌کند، باید بیشتر مراقب باشیم. ما به‌عنوان پزشک، مسئولیت مشترکی در قبال اقدامات حرفه‌ای داریم و وظیفه داریم در مواقعی که اوضاع نادرست پیش می‌آید، درس‌هایی را بیاموزیم.

RCGP باید به دلیل میزبانی کنفرانسی که به حوزه ای از عملکرد پزشکی که مستلزم بررسی دقیق است، ستایش شود، دقیقاً به این دلیل که بحث برانگیز است و از بسیاری از کنترل ها و تعادل های معمول فرار کرده است. معترضان خارج از کالج حق اعتراض دارند، اما نه اینکه سیستم های آکادمیک و چارچوب های اخلاقی را که امنیت عمومی را تضمین می کند و در نهایت اعتماد به حرفه ما را حفظ می کند، نادیده بگیرند.

ارادتمند شما

دکتر جیم بودینگتون
پزشک عمومی