ویراستار عزیز
دکتر جان شارویل نکات جالبی را در مورد رضایت آگاهانه و تجویز دارو در طول یک مشاوره بیان می کند، اما آیا موضوع رضایت آگاهانه به یک اندازه به همه درمان ها و روش های پزشکی و جراحی مربوط نمی شود؟ تا چه حد بیماران، یا والدین یا مراقبان آنها، قبل از اینکه در موقعیتی برای رضایت قرار گیرند، حق دارند توضیحی کامل و صریح از مشکلاتی که ممکن است از این روش‌ها به همراه داشته باشند، و همچنین مزایای احتمالی آنها را شرح دهند؟
با وجود این، یک جراح که تکنیک عمل او نقصی نداشت، پس از عملی که قاضی تشخیص داد با رضایت آگاهانه انجام نشده بود، با این وجود از سوی قاضی موظف شد 4.4 میلیون پوند به عنوان غرامت به بیمار مبتلا به تتراپلژی بپردازد. قاضی تصمیم گرفت که بیمار در مورد خطر 1 در 1000 چنین نتیجه ای هشدار داده نشده بود. (1)
قوانین بریتانیا و اخلاق پزشکی در مورد ماهیت اطلاعاتی که باید به بیماران داده شود واضح است. (2،3،)
این واقعیت که ممکن است میلیون‌ها روش تهاجمی در سال‌های اخیر بدون کسب رضایت آگاهانه انجام شده باشد، برخلاف توصیه‌های دادگاه عالی بریتانیا و GMC، یک موضوع بسیار نگران کننده است. (4،5،6)
1. http://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/QB/2018/164.html
2. https://www.supremecourt.uk/cases/docs/uksc-2013-0136-judgment.pdf
3 https://www.gmc-uk.org/ethical-guidance/ethical-guidance-for-doctors/dec…
4 https://www.bmj.com/content/377/bmj-2021-068889/rr
5 https://www.bmj.com/content/377/bmj-2021-068889/rr-1
6. https://www.bmj.com/content/371/bmj.m3933/rr-9