ویراستار عزیز
بیایید به کسانی که زندگیشان از NHS منفعت نمی‌برد، بی‌رحمانه نگاه نکنیم، بلکه با یک ذره دلسوزی به آنها نگاه کنیم. بیایید تأثیر عاطفی و فیزیکی نابرابری دسترسی از جمله هزینه های خدمات بهداشتی را که قبلاً جامعه را تقسیم کرده است، به یاد بیاوریم.
به عنوان مثال، در انگلستان هزینه نسخه پرداخت می شود، به جز مواردی که ادعای معافیت دارند که بسیاری آن را تحقیرکننده می دانند. از این امر اجتناب می شود که همه در سایر کشورهای بریتانیا از نسخه رایگان برخوردار هستند. کسانی که قادر به خرید آنها نیستند، چه از نظر اقتصادی غیرفعال باشند و چه نباشند (با استفاده از عبارت تحقیرآمیز صدراعظم کنونی) از این نظر احساس نمی کنند که شهروندان درجه دوم هستند. همانطور که توسط داروسازان که در مورد عواقب آن هشدار می دهند، مردم انگلیس ترجیح می دهند بدون داروهای مورد نیاز خود ادامه دهند. مردم در حال حاضر برای NHS پرداخت می کنند، بسیاری از آنها متوجه نیستند که چقدر از مالیات ما به جیب شرکت های خصوصی رفته است. با رسوایی‌های فراوانی که در آنها به اندازه NHS وجود دارد، آیا اگر یک روش طبقه‌بندی شده برای پرداخت بر اساس درآمد ارائه شود، افراد ثروتمند آماده افشای درآمد خود هستند و برای چه کسی؟ یا در این صورت آیا آنها در حال مقایسه و انتظار نوع درمان موجود از جمله «اضافه‌ها» در بخش خصوصی هستند؟
ما بارها و بارها می شنویم که نیاز به یک بحث وجود دارد، اما هرگز به طور جدی برای “عمومی” مطرح نشده است. چه کسی تصمیم می گیرد؟ تغییرات زیادی که از روز Bevan به وجود آمده است، مطمئناً جامعه را آگاه نکرده یا شامل نمی شود و بسیاری حتی از نحوه اداره NHS این روزها آگاه نیستند – هرگز به درستی توضیح داده نشده است.